Kennzeichnungen des Typs I unterliegen der ISO-Norm ISO 14024:2018 Umweltkennzeichnungen und -erklärungen – Umweltkennzeichnung von Typ I – Grundsätze und Verfahren. Diese Kennzeichnungen geben an, dass ein bestimmtes Produkt oder eine bestimmte Dienstleistung spezifische und quantitative Umweltkriterien erfüllt oder übertrifft, die von unabhängigen Drittorganisationen festgelegt wurden. Daher erfordern Kennzeichnungen von Typ I eine Überprüfung durch Dritte, was sie zu einem glaubwürdigen und nützlichen Mittel zur „Eingrenzung“ Ihrer langen Liste potenzieller Produkte oder Dienstleistungen macht. Allerdings kann die Erlangung dieser Kennzeichnungen für Lieferanten zu hohen Kosten führen, insbesondere wenn sie viele Produkte in unterschiedlichen Kategorien anbieten. Dies erklärt, warum nur wenige Produkte über sie verfügen. Einige Beispiele für Kennzeichnungen von Typ I sind in Abbildung 2 dargestellt.

Im Fall von Energy Star wird die Effizienz verschiedener Produktkategorien überprüft. Wenn jemand beispielsweise auf der Suche nach einer effizienten unterbrechungsfreien Stromversorgung (USV) ist, könnte er mit dem Energy Star-Produktfinder nach der effizientesten USV innerhalb einer bestimmten Topologie suchen. Kennzeichnungen von Typ I bieten zwar eine praktische und valide Möglichkeit, bestimmte Produktattribute, wie z. B. die Effizienz, zu vergleichen, basieren jedoch nicht auf einer Lebenszyklusanalyse (Lifecycle Assessment, LCA).

Abbildung 2 – Beispiele für Kennzeichnungen von Typ I

Kennzeichnungen von Typ II unterliegen der ISO-Norm ISO 14021:2016 Umweltkennzeichnungen und -erklärungen – selbst erklärte Umweltaussagen (Umweltkennzeichnung Typ II). Wie die Kennzeichnungen von Typ I vermitteln sie, dass ein Produkt oder eine Dienstleistung bestimmte und quantitative Umweltkriterien erfüllt oder übertrifft. Allerdings sind diese Kennzeichnungen, wie der Titel schon sagt, selbsterklärt, was bedeutet, dass ein Produkthersteller ohne Überprüfung durch Dritte jede beliebige Aussage machen kann. Leider machen sich weniger seriöse Hersteller dies zunutze und machen auf ihren Kennzeichnungen von Typ II falsche Angaben. Daher ist eine sorgfältige Prüfung unerlässlich, wenn Sie bei Ihrer Bewertung Kennzeichnungen von Typ II verwenden möchten. Es ist wichtig, dass der Hersteller zusammen mit den Daten die zugrunde liegende Dokumentation seines Kennzeichnungsprogramms bereitstellt. Laut ISO 14021 „sollte die Bewertungsmethode, die von denjenigen verwendet wird, die Umweltaussagen machen, klar, transparent, wissenschaftlich fundiert und dokumentiert sein.“ Darüber hinaus sollte der Hersteller über Daten zur Untermauerung seiner Behauptung verfügen. Die Kennzeichnung sollte nicht bedeuten, dass das Produkt von einem Dritten zertifiziert oder anderweitig validiert wurde. Abbildung 3 zeigt ein Beispiel für eine Kennzeichnung vom Typ II.

Abbildung 3 – Beispiel für eine Kennzeichnung vom Typ II

Kennzeichnungen von Typ III unterliegen der ISO-Norm ISO 14025 Umweltkennzeichnungen und -erklärungen – Grundsätze und Verfahren ((Umwelterklärungen von Typ III). Vereinfacht ausgedrückt ist eine Umweltproduktdeklaration (EPD) ein Dokument, das die Umweltlebenszyklusdaten eines Produkts oder einer Dienstleistung zusammenfasst und normalerweise 5 Jahre gültig ist. EPDs helfen Planern, Produktentscheidungen auf der Grundlage der Umweltverträglichkeit des Produkts zu treffen. Dies ähnelt der Nährwertkennzeichnung, die Sie auf Lebensmitteln sehen und die uns bei der Kaufentscheidung hilft. Der Hauptgrund, warum Lebensmittelkennzeichnungen Käufern beim Vergleich ähnlicher Lebensmittel helfen, liegt darin, dass die Kennzeichnungen (in ihren jeweiligen Ländern) standardisiert sind. Ebenso helfen EPDs den Planern dabei, Produkte derselben Kategorie, beispielsweise eines Leistungsschalters, einfacher zu vergleichen. Die Norm ISO 14025 „legt die Grundsätze fest und spezifiziert die Verfahren für die Entwicklung von Umwelterklärungsprogrammen von Typ III und Umwelterklärungen von Typ III.“

EPDs müssen auf LCA-Daten oder Lebenszyklus-Bestandsanalysedaten basieren, die wiederum von der Norm ISO 14040 beruhen. Es ist wichtig zu beachten, dass die Norm ISO 14040 generisch ist und für alle Arten von Produkten und Dienstleistungen gilt und daher für eine bestimmte Produktkategorie nicht sehr nützlich ist. Die Programmbetreiber tragen dazu bei, diese Lücke zu schließen, indem sie Programme in Übereinstimmung mit der Norm ISO 14025 verwalten, sodass EPDs dieselbe Art von Informationen melden.

Gemäß der Norm ISO 14020 kann ein Programmbetreiber „ein Unternehmen oder eine Unternehmensgruppe, ein Industriesektor oder Handelsverband, öffentliche Behörden oder Agenturen oder eine unabhängige wissenschaftliche Einrichtung oder andere Organisation“ sein. Der Programmbetreiber entwickelt, genehmigt und veröffentlicht Produktkategorieregeln (PCR) und produktspezifische Regeln (PSR) (siehe Endnote 5). Die PCRs sind „eine Reihe spezifischer Regeln, Anforderungen und Richtlinien für die Entwicklung von Umwelterklärungen von Typ III für eine oder mehrere Produktkategorien“ (siehe Endnote 6). Die PCR im Zusammenhang mit diesem Dokument deckt beispielsweise elektrische, elektronische und HVAC-R-Produkte ab und definiert, wie die Hersteller die Ökobilanz durchführen sollten. Die PSRs definieren Regeln für bestimmte Produkte innerhalb dieser Kategorie, wie z. B. Leistungsschalter, Klimaanlagen, USV usw. Die Programmbetreiber verwalten auch die Registrierung und Veröffentlichung der EPDs und versuchen sicherzustellen, dass Hersteller keinen unfairen Vorteil erhalten, indem sie bei der Erstellung ihrer EPDs die Regeln missachten. Einige dieser Fallstricke besprechen wir im Abschnitt „Anleitung für genaue Produktvergleiche“.

ISO 14040-Tabelle A.1 bietet eine Zusammenfassung der Schritte und Gremien, die an der Entwicklung und Durchführung eines Umwelterklärungsprogramms beteiligt sind. Abbildung 4 veranschaulicht dies und zeigt, dass interessierte Parteien Teil des Prozesses sind. In der Norm heißt es: „Zu den interessierten Parteien können Materiallieferanten, Hersteller, Handelsverbände, Käufer, Benutzer, Verbraucher, Nichtregierungsorganisationen (NGOs), öffentliche Einrichtungen und gegebenenfalls unabhängige Parteien und Zertifizierungsstellen gehören.“

Wir bieten EPDs an, die als Produktumweltprofile (Product Environmental Profiles, PEP) bezeichnet werden. PEP ist der Begriff, der vom Programmbetreiber, der P.E.P. Association, verwendet wird, die das PEP-Umwelterklärungsprogramm (PEP Ecopassport Environmental Declaration Program) verwaltet. Dieser Programmbetreiber unterstützt PCRs für EEE- und HVAC-Produkte. Beachten Sie, dass Produkthersteller ihre EPDs in der Regel nach den Regeln des Programmbetreibers entwickeln, diese jedoch unabhängig von internen (siehe Endnote 7) oder externen Experten überprüft werden müssen, wie in der EPD-Dokumentation angegeben. Die EPDs erleichtern Ihnen zwar die Quantifizierung der Umweltverträglichkeit verschiedener Produkte, liefern aber auch die Informationen, die Unternehmen benötigen, um ihre Emissionen der Bereiche 1, 2 und 3 zu erfassen und ihre Fortschritte im Hinblick auf ihre Unternehmensumweltziele aufzuzeigen. Abbildung 5 zeigt ein Beispiel für einen PEP für einen Leistungsschalter zur Lichtbogen-Fehlererkennung.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Kennzeichnungen von Typ III, also EPDs, ein wichtiges Instrument zur quantitativen Bewertung der Umweltauswirkungen eines Produkts sind. Diese Dokumente basieren auf ISO-Normen und sind validiert. Die Hersteller sollten ihre EPDs frei verfügbar machen. Kennzeichnungen von Typ I werden von Dritten überprüft und sind für bestimmte Leistungskennzahlen wie die Energieeffizienz nützlich. Schließlich können Kennzeichnungen von Typ II hilfreich sein, wenn der Hersteller die zugrunde liegende Dokumentation vorlegt, die seine Glaubwürdigkeit gewährleistet.

Dies ist das Produkt, auf dem die Nachhaltigkeitsinformationen basieren und das die Grundlage für Ihren Vergleich bildet. Eine Beschreibung des Produkts kann ebenfalls enthalten sein. Durch die EPD-Regeln kann dieses Referenzprodukt alle Modelle einer Produktreihe repräsentieren. Später besprechen wir, wie Sie die Daten des Referenzprodukts nutzen können, um die Daten Ihres Zielmodells abzuschätzen.

Damit wird die Funktion des repräsentativen Produkts angegeben. Zum Beispiel „eine Verteilungsleitungsspannung von 75 kVA auf das vom Endkunden genutzte Spannungsniveau zu senken und dabei die vom DOE (Department of Energy) festgelegten Energieeffizienzanforderungen für 20 Jahre zu erfüllen.“ Manchmal wird die Funktionseinheit pro Energieeinheit, pro Gewichtseinheit usw. angegeben. Beachten Sie, dass zum Vergleich zweier PEPs die Funktionseinheit und die Bewertungsmethodik identisch sein müssen. Weitere Informationen finden Sie im Abschnitt „Anleitung für genaue Produktvergleiche“.

Darin sind das Gewicht des Referenzprodukts sowie eine prozentuale Aufschlüsselung seiner Materialien inklusive der Verpackung enthalten. Das Gesamtgewicht wird verwendet, um die Umgebungsdaten für ein anderes Modell proportional zu skalieren.

Dies liefert Informationen über die Herstellung, den Vertrieb, die Installation, die Verwendung und das Ende der Lebensdauer des Referenzprodukts im Hinblick auf seine Lebenszyklusanalyse. Dies sind einige der Annahmen, die in der LCA verwendet wurden.

Dieser Abschnitt beginnt mit einigen weiteren LCA-Annahmen. Abbildung 6 zeigt ein Beispiel dieser Annahmen in einer Umweltauswirkungstabelle für eine elektrische Stromschiene. Die letzte Zeile der Tabelle ist besonders wichtig, da sie den in der LCA verwendeten Emissionsfaktor (siehe Endnote 8) angibt. Wir diskutieren diese wichtige Annahme im nächsten Abschnitt.

Der Tabelle folgt eine Liste von „Wirkungsindikatoren“ für das Referenzprodukt, die die Umweltauswirkungen eines Produkts messen. Diese Werte werden normalerweise in wissenschaftlicher Notation aufgeführt (z. B. 2,52E+02). Ein wichtiger Indikator für die Umweltauswirkungen ist:

• „Beitrag zur globalen Erwärmung“ oder „globale Erwärmung“, typischerweise in der Einheit kg CO2e („e“ steht für Äquivalent). Dies ist es, was die meisten Menschen als „CO2-Fußabdruck“ eines Produkts bezeichnen.

Dieser und andere Wirkungsindikatoren werden für jede der fünf LCA-Stufen angegeben, die im PCR wie folgt definiert sind:

• Fertigung – „von der Gewinnung natürlicher Ressourcen über die Produkt- und Verpackungsherstellung bis hin zur Lieferung an die letzte Logistikplattform des Herstellers“;
• Vertrieb – „Transport von der Logistikplattform des letzten Herstellers bis zur Ankunft des Produkts am Verwendungsort“;
• Installation – „Installation des Produkts am Einsatzort“;
• Verwendung – „Nutzung des Produkts und Wartung, die erforderlich sind, um die Gebrauchsfähigkeit sicherzustellen“;
• End-of-Life – „Entfernung, Demontage und Transport des End-of-Life-Produkts zu einem Behandlungszentrum oder einer Deponie sowie die End-of-Life-Behandlung“.

Der letzte Abschnitt des PEP wird als Tabelle dargestellt und enthält Folgendes:

• Das Datum, an dem das PEP ausgestellt wurde;
• Die Gültigkeitsdauer;
• Das PSR und die Version, auf der das PEP basiert;
• Unabhängige Überprüfung der Erklärung und Daten; das „X“ gibt an, ob der PEP auf interner oder externer Verifizierung basiert.

Die PEP-Daten sind nicht präzise. Wenn die Werte eines bestimmten Indikators daher weniger als 10 % voneinander abweichen, sollten die beiden Produkte für diesen Indikator als gleich angesehen werden. Dies ist auf die Fehlertoleranz von +/- 5 % zurückzuführen, die die Normen für die vom Hersteller angegebenen Werte zulassen. Wenn beispielsweise der CO2-Fußabdruck von Produkt „A“ 100 kg und der von Produkt „B“ 105 kg beträgt, sollten beide als gleich betrachtet werden, da sich ihre Bereiche „+“ und „–“ überschneiden.

Die PEP-Dokumente enthalten viele, zum Teil komplexe Daten. Daher sollten PEP-Dokumente einen Link zu den Definitionen der darin verwendeten Begriffe enthalten. Dies ist umso wichtiger, wenn Sie Produkte verschiedener Hersteller vergleichen, da die Definitionen eine Bestätigung dafür liefern, dass Sie denselben Datentyp vergleichen.

Der Vergleich des gesamten Fußabdrucks stellt nicht sicher, dass Sie vergleichbare Werte vergleichen, es sei denn, jede LCA-Stufe wird auf die gleiche Weise bewertet. Der nächste Punkt zeigt, wie wichtig dies ist.

Alle elektrischen Produkte weisen elektrische Verluste auf, die Kohlenstoffemissionen verursachen. Das Ausmaß dieser Emissionen hängt jedoch stark vom Emissionsfaktor ab, der das Verhältnis der ausgestoßenen Treibhausgase zu jeder Kilowattstunde mit erzeugtem Strom angibt. Eine LCA geht von einem bestimmten Emissionsfaktor aus, um die Kohlenstoffemissionen zu berechnen, die während der „Nutzungsphase“ des Produkts entstehen.

Wenn der Emissionsfaktor zwischen den Produkten, die Sie vergleichen, nicht identisch ist, können Sie sie nicht fair vergleichen. Dies ist besonders wichtig für aktive elektrische Produkte wie Klimaanlagen und USVs, da die Emissionen während der Nutzungsphase in der Regel den Großteil der gesamten LCA-Emissionen ausmachen. Beispielsweise ist es durchaus möglich, dass der PEP einer effizienten USV (z. B. 95 %) insgesamt dreimal höhere Gesamtemissionen aufweist als eine völlig ineffiziente USV (z. B. 80 %). Wie in Tabelle 1 gezeigt, wurde dieses Beispiel unter der Annahme eines Gesamtemissionsfaktors für die 27 europäischen Länder (0,231 kg CO₂e/kWh) im Vergleich zum Emissionsfaktor für Frankreich (0,062 kg CO₂e/kWh) berechnet. Obwohl dies nicht fair zu sein scheint, erlauben die Programmbetreiber den Herstellern, spezifische Länderemissionsfaktoren für die Modelle zu verwenden, die in diesem Land verkauft werden. In einigen Fällen werden dieselben Modelle jedoch auch weltweit verkauft.

Darüber hinaus erschwert das „verwendete Energiemodell“ des PEP (letzte Zeile in Abbildung 6) die Ermittlung des Emissionsfaktors, da dieser normalerweise in Form eines Strommixcodes wie „<1 kV; EU-27“ aufgeführt wird. Wenn Sie nicht in der Lage sind, den Emissionsfaktor für alle Produkte zu ermitteln, können Sie die Emissionen in der Nutzungsphase zwischen zwei oder mehr Produkten am effektivsten bewerten, indem Sie deren Wirkungsgrade bei derselben Last mithilfe von Effizienzrechnern vergleichen. Beispielsweise bietet der „Einphasige USV-Effizienzvergleichsrechner“ eine effektive und einfache Möglichkeit, die Effizienz zweier verschiedener USVs zu vergleichen. Beachten Sie, dass diese Methode zwar die Wartungsemissionen der Nutzungsphase nicht berücksichtigt, sie jedoch für bestimmte Produkte wie USVs ignoriert werden kann, da sie einen unbedeutenden Prozentsatz der Gesamtnutzung ausmacht (<2 %).

Wenn für das zu vergleichende Produkt keine Effizienzrechner verfügbar sind, bitten Sie den Hersteller am besten, die Effizienzkurve für das Produkt bereitzustellen, die es Ihnen ermöglicht, die Effizienz aller Produkte bei demselben Lastprozentsatz zu vergleichen.

Wichtige Erkenntnis: Wenn der Emissionsfaktor bei den von Ihnen verglichenen Produkten nicht identisch ist, können Sie sie nicht fair vergleichen.

Ein Nutzungsprofil gibt die prozentuale Belastung und die Betriebsdauer eines repräsentativen Produkts während seiner Lebensdauer vor (vierte Zeile in Abbildung 6). Beispielsweise kann in einem Nutzungsprofil eine Belastung von 25 % für 20 % der Lebensdauer, eine Belastung von 50 % für 20 %, eine Belastung von 75 % für 30 % und eine Belastung von 100 % für 30 % angegeben werden. Das Nutzungsprofil wird zur Berechnung der im vorherigen Punkt besprochenen Kohlenstoffemissionen verwendet. Bei unterschiedlichen Nutzungsprofilen sind die Werte nicht vergleichbar. Schließlich basieren die Nutzungsprofile auf bestimmten Betriebsmodi (z. B. Normalmodus, Economiser-Modus) und diese Modi müssen auch im Produktvergleich konsistent sein.

Die PEP-Regeln ermöglichen es Referenzprodukten, Modelle in einer Produktreihe darzustellen. Der direkte Vergleich von Referenzprodukten von zwei oder mehr PEPs kann bedeuten, dass Sie den CO2-Fußabdruck von Produkten mit unterschiedlichen Kapazitäten vergleichen (z. B. 100-A-Leistungsschalter vs. 600-A-Leistungsschalter) – ein ungültiger Vergleich. Manchmal, wie im Fall von Klimaanlagen, stellt der PEP die Umweltauswirkungsindikatoren in normalisierten Einheiten bereit (z. B. kg CO2e pro kW Kühlung). Wenn die Indikatoren nicht normalisiert sind, müssen Sie den Umweltindikator des Referenzprodukts anhand seines Gewichts proportional skalieren (z. B. Herstellungsemissionen in kg pro kg Gewicht des Referenzprodukts). Ebenso müssen Sie die Nutzungsdaten des Referenzprodukts anhand seiner Nennleistungskapazität proportional skalieren (z. B. Nutzungsemissionen in kg pro Watt Referenzproduktkapazität). Tabelle 2 enthält ein Beispiel für die Berechnung der Herstellungsemissionen für „Modell B“, das Modell, das Sie bewerten möchten, unter Verwendung von „Modell A“, dem Referenzprodukt im PEP.

Sie müssen diesen Vorgang für jeden Umweltindikator wiederholen, den Sie bewerten möchten. Diese Extrapolationen liegen innerhalb der erwarteten Genauigkeit der PEP-Daten.

PEPs mit unterschiedlichen PSR- und PCR-Versionen können zu Abweichungen führen, die den Vergleich ungültig machen. Überprüfen Sie die Tabelle auf der letzten Seite, um sicherzustellen, dass die PSR- und PCR-Versionen identisch sind.

Wir empfehlen nicht, EPDs verschiedener Programmbetreiber zu vergleichen (z. B. eines von der P.E.P. Association und eines von Ecoleaf). Dies liegt vor allem daran, dass die PCRs, auf denen die Lebenszyklusanalysen basieren, wahrscheinlich unterschiedlich sind. Die zunehmende Zahl von Programmbetreibern (siehe Endnote 9) im Laufe der Jahre, insbesondere in der Bau- und Baustoffindustrie, hat zu verschiedenen Bemühungen um eine Harmonisierung der PCR geführt. Aber bis heute gibt es keine einzige Organisation, die die PCR-Konsistenz zwischen den Programmbetreibern gewährleistet.

Die vierte PCR-Ausgabe enthält eine zusätzliche Stufe, die als Modul D bezeichnet wird: „Nettovorteile und -lasten über die Systemgrenzen hinaus“. Diese optionale Stufe ermöglicht es Herstellern, eine Umweltgutschrift für „Wiederverwendung, Rückgewinnung und/oder Recycling“ zu beantragen. Wenn beispielsweise 100 % eines Produkts recycelt würden, würde der Hersteller einen negativen Wert angeben, der dem Herstellungs-Fußabdruck entspricht. Dies gilt nur, wenn der Hersteller über ein Recyclingprogramm verfügt, das jedes ausgediente Produkt zu 100 % recycelt und als Rohstoff verwendet. Das Recyclingprogramm muss auch für Ihren Standort gelten. Bevor Sie diese Gutschrift blind annehmen, fragen Sie den Hersteller nach detaillierten Informationen zu seinem Recyclingprogramm und achten Sie dabei besonders darauf, wie er sicherstellt, dass 100 % der Produkte an ihn zurückgegeben werden und nicht auf einer Mülldeponie landen.

Manchmal schließen PEPs Komponenten aus, die man erwarten würde, und wecken so die Erwartung, dass ein Hersteller einen deutlich geringeren Fußabdruck hat als ein anderer. Beispielsweise kann ein USV-PEP Batterien ausschließen. In den meisten Fällen schließen Schaltanlagen- oder Schalttafel-PEPs Leistungsschalter aus. Um diesen Fehler zu vermeiden, lesen Sie den gesamte PEP durch und notieren Sie, was ausgeschlossen ist.