제품 지속가능성 평가 가이드

유형 I 라벨은 ISO 표준 14024:2018 환경 라벨 및 선언 - 유형 I 환경 라벨링 - 원칙 및 절차의 적용을 받습니다. 이러한 라벨은 특정 제품이나 서비스가 독립적인 제3자 기관에서 정한 구체적이고 정량적인 환경 기준을 충족하거나 초과한다는 사실을 알립니다. 따라서 유형 I 라벨은 제3자의 검증이 필요하기 때문에 잠재적인 제품 또는 서비스의 긴 목록을 "추려낼" 수 있는 신뢰할 수 있고 유용한 수단입니다. 그러나 특히 공급업체가 다양한 범주의 제품을 다수 보유하고 있는 경우 이러한 라벨을 획득하는 데 많은 비용이 소요될 수 있습니다. 이러한 이유로 소수의 제품에만 해당 라벨을 부착하는 경우가 있습니다. 그림 2에는 유형 I 라벨의 몇 가지 예가 나와 있습니다.

에너지 스타의 경우 다양한 제품 범주의 효율성을 검증합니다. 예를 들어 효율적인 UPS(무정전 전원 장치)를 찾고 있는 경우, 에너지 스타 제품 탐색기를 사용하여 주어진 토폴로지 내에서 가장 효율적인 UPS를 검색할 수 있습니다. 유형 I 라벨은 효율성과 같은 특정 제품 속성을 비교할 수 있는 편리하고 유효한 수단을 제공하지만, LCA(수명 주기 평가)를 기반으로 하지 않습니다.

그림 2 - 유형 I 라벨의 예

유형 II 라벨은 ISO 표준 ISO 14021:2016 환경 라벨 및 선언 - 자체 선언 환경 주장(유형 II 환경 라벨링)의 적용을 받습니다. 이 라벨은 유형 I 라벨과 마찬가지로 제품 또는 서비스가 구체적이고 정량적인 환경 기준을 충족하거나 초과한다는 것을 알립니다. 그러나 제목에서 알 수 있듯이 이 라벨은 자체 선언이므로 제품 제조업체가 제3자의 검증 없이 원하는 주장을 적용할 수 있습니다. 안타깝게도 평판이 좋지 않은 제조업체는 이 점을 악용하여 유형 II 라벨에 허위 주장을 하는 경우가 있습니다. 따라서 평가에 유형 II 라벨이 붙은 제품을 사용하려면 반드시 실사를 진행해야 합니다. 제조업체가 데이터와 함께 라벨링 프로그램의 기본 문서를 제공하는 것이 중요합니다. ISO 14021에 따르면 "환경 관련 주장을 하는 사람들이 사용하는 평가 방법론은 명확하고 투명하며 과학적으로 건전하고 문서화되어 있어야 합니다." 또한 제조업체는 해당 주장을 입증할 수 있는 데이터를 보유하고 있어야 합니다. 유형 II 라벨은 제품이 제3자에 의해 인증되었거나 다른 방식으로 검증되었다고 암시해서는 안 됩니다.유형 II 레이블의 예는 그림 3에 나와 있습니다.

그림 3 - 유형 II 레이블의 예

유형 III 라벨은 ISO 표준 ISO 14025 환경 라벨 및 선언 - 원칙 및 절차(유형 III 환경 선언)의 적용을 받습니다. 간단히 말해, EPD(환경 제품 선언)는 제품 또는 서비스의 환경 수명 주기 데이터를 요약한 문서로, 일반적으로 5년 동안 유효합니다. EPD는 지정자가 해당 제품의 환경 지속가능성을 기반으로 제품 결정을 내리는 데 도움이 됩니다. 이는 구매할 식품을 결정하는 데 도움이 되는 식품에 표시된 영양 성분 라벨과 유사합니다. 식품 라벨이 쇼핑객이 유사한 식품을 비교하는 데 도움이 되는 주된 이유는 라벨이 (각 국가에서) 표준화되어 있기 때문입니다. 마찬가지로, EPD는 지정자가 같은 범주의 제품을 보다 쉽게 비교할 수 있도록 도와줍니다. ISO 14025 표준은 "유형 III 환경 선언 프로그램 및 유형 III 환경 선언을 개발하기 위한 원칙을 수립하고 절차를 명시합니다."

EPD는 LCA 데이터 또는 수명 주기 목록 분석 데이터를 기반으로 해야 하며, 이 데이터는 ISO 14040 표준의 적용을 받습니다. ISO 14040은 일반적이며 모든 유형의 제품 및 서비스에 적용되므로 특정 제품 범주에는 그다지 유용하지 않다는 점에 유의해야 합니다. 프로그램 운영자는 EPD가 동일한 유형의 정보를 보고할 수 있도록 ISO 14025에 따라 프로그램을 관리하여 이러한 허점을 보완할 수 있습니다.

ISO 14020에 따르면 프로그램 운영자는 "기업 또는 기업 그룹, 산업 부문 또는 무역 협회, 공공 당국 또는 기관, 독립 과학 기관 또는 기타 조직"이 될 수 있습니다. 프로그램 운영자는 제품 범주 규칙(PCR) 및 제품별 규칙(PSR)을 개발, 승인 및 게시합니다(미주 5 참조). PCR은 "하나 이상의 제품 범주에 대한 유형 III 환경 선언을 개발하기 위한 특정 규칙, 요구 사항 및 지침의 집합"입니다(미주 6 참조). 예를 들어, 이 문서와 관련된 PCR은 전기, 전자 및 HVAC-R 제품을 다루며 제조업체가 LCA를 수행하는 방법을 정의합니다. PSR은 회로 차단기, 에어컨, UPS 등과 같이 이 범주에 속하는 특정 제품에 대한 규칙을 정의합니다. 또한 프로그램 운영자는 EPD의 등록 및 공개를 관리하고 제조업체가 EPD를 작성할 때 규칙을 왜곡하여 부당한 이득을 취하는 것을 막고자 노력합니다. "정확한 제품 비교를 위한 지침" 섹션에서 이러한 위험 중 몇 가지에 대해 설명합니다.

ISO 14040 표 A.1은 환경 선언 프로그램의 개발 및 운영과 관련된 단계와 기관에 대한 요약을 제공합니다. 그림 4는 이를 설명하고 이해관계자가 프로세스의 일부임을 보여줍니다. 이 표준에는 "이해관계자에는 자재 공급업체, 제조업체, 무역 협회, 구매자, 사용자, 소비자, 비정부기구(NGO), 공공 기관 및 해당되는 경우 독립 당사자 및 인증 기관이 포함될 수 있다"고 명시되어 있습니다.

Schneider Electric은 제품 환경 프로필(PEP)이라는 EPD를 제공합니다. PEP는 PEP 에코패스포트 환경 선언 프로그램을 관리하는 프로그램 운영자인 P.E.P. 협회에서 사용하는 용어입니다. 이 프로그램 운영자는 EEE 및 HVAC 제품에 대한 PCR을 지원합니다. 제품 제조업체는 일반적으로 프로그램 운영자의 규칙에 따라 EPD를 개발하지만, EPD 문서에 공개된 대로 내부(미주 7 참조) 또는 외부 전문가로부터 독립적으로 검증을 받아야 합니다. EPD를 사용하면 다양한 제품의 환경 지속가능성을 쉽게 정량화할 수 있을 뿐만 아니라, 기업이 Scope 1, 2, 3 배출량을 설명하는 데 필요한 정보를 제공하여 기업의 환경 목표 대비 진행률을 보여줄 수 있습니다. 그림 5는 아크 고장 검출 회로 차단기에 대한 PEP 예시를 제공합니다.

요약하면, 유형 III 라벨, 즉 EPD는 제품의 환경 영향을 정량적으로 평가하는 주요 도구입니다. 이 문서는 ISO 표준을 기반으로 하며 검증을 마쳤습니다. 제조업체는 EPD를 무료로 제공해야 합니다. 유형 I 라벨은 제3자가 검증한 것으로 에너지 효율과 같은 특정 성능을 측정하는 데 유용합니다. 마지막으로, 제조업체가 신뢰성을 입증할 수 있는 기초 문서를 제공하는 경우 유형 II 라벨이 유용할 수 있습니다.

지속가능성 정보가 모델링된 제품이며 비교의 기초가 되는 제품입니다. 제품에 대한 설명도 포함될 수 있습니다. EPD 규칙에 따라 이 참조 제품은 제품 범위의 모든 모델을 대표할 수 있습니다. 나중에 참조 제품의 데이터를 사용하여 대상 모델의 데이터를 추정하는 방법에 대해 설명하겠습니다.

이는 대표 제품의 기능을 나타냅니다. 예를 들어, "75kVA의 배전선 전압을 최종 고객이 사용하는 전압 수준으로 20년간 DOE(미국 에너지부)에서 정의한 에너지 효율 요구 사항에 따라 강압하는 것"과 같은 기능입니다. 때때로 기능 단위는 단위 에너지당, 단위 중량당 등으로 명시되기도 합니다. 두 PEP를 비교하려면 기능 단위와 평가 방법론이 동일해야 합니다. 자세한 내용은 "정확한 제품 비교를 위한 지침" 섹션을 참조하십시오.

여기에는 참조 제품의 무게와 포장을 포함한 재료의 백분율 분석이 제공됩니다. 총 중량은 다른 모델의 환경 데이터를 비례적으로 조정하는 데 사용됩니다.

여기에는 수명 주기 분석과 관련된 참조 제품의 제조, 유통, 설치, 사용, 수명 종료에 대한 정보가 제공됩니다. 다음은 LCA에 사용된 가정 중 일부입니다.

이 섹션은 몇 가지 LCA 가정으로 시작됩니다. 그림 6은 전기 부스웨이에 대한 환경 영향 표에 있는 이러한 가정에 대한 예를 보여줍니다. 표의 마지막 행은 LCA에 사용되는 배출 계수(미주 8 참조)를 나타내므로 특히 중요합니다. 이 중요한 가정에 대해서는 다음 섹션에서 설명합니다.

표 다음에는 제품의 환경 영향을 측정하는 참조 제품에 대한 "영향 지표" 목록이 나와 있습니다. 이러한 값은 일반적으로 과학적 표기법(예: 2.52E+02)에 따라 나열됩니다. 주요 환경 영향 지표 중 하나는 다음과 같습니다.

• "지구 온난화에 대한 기여도" 또는 "지구 온난화"는 일반적으로 kg CO2e 단위로 표시됩니다("e"는 등가물을 의미함). 대부분은 대부분 이 지표를 제품의 "탄소 배출량"이라고 부릅니다.

이 지표와 기타 영향 지표는 5가지 LCA 단계 각각에 대해 제공되며, PCR에서 다음과 같이 정의됩니다:

• 제조 - "천연 자원 추출부터 제품 및 포장 제조, 제조업체의 최종 물류 플랫폼으로의 배송까지"
• 유통 - "마지막 제조업체의 물류 플랫폼에서 사용처에 제품이 도착할 때까지의 운송"
• 설치 - "사용 장소에 제품 설치"
• 사용 - "제품의 사용 및 사용 능력을 보장하기 위해 필요한 유지보수"
• 수명 종료 - "수명이 다한 제품의 제거, 해체 및 처리 센터 또는 매립지로의 운송 및 수명 종료 처리".

PEP의 마지막 섹션은 다음 항목이 포함된 표로 표시됩니다.

• PEP가 발표된 날짜
• 유효기간
• PEP의 기반이 되는 PSR 및 버전
• 선언 및 데이터에 대한 독립적인 검증; "X"는 PEP가 내부 검증을 기반으로 하는지 외부 검증을 기반으로 하는지를 나타냅니다.

PEP 데이터는 정확하지 않습니다. 따라서 특정 지표의 값이 서로 10% 이내인 경우 해당 지표에 대해 두 제품이 동일한 것으로 간주해야 합니다. 이는 표준에서 제조업체가 보고한 값에 대해 허용하는 +/- 5%의 오차 범위 때문입니다. 예를 들어 제품 "A"의 탄소 배출량이 100kg이고 제품 "B"가 105kg인 경우, "+" 및 "-" 범위가 겹치므로 두 제품은 동일한 것으로 간주해야 합니다.

PEP 문서에는 많은 데이터가 포함되어 있으며 그 중 일부는 복잡합니다. 따라서 PEP 문서에는 문서에 사용된 용어의 정의에 대한 링크가 제공되어야 합니다. 이는 서로 다른 제조업체의 제품을 비교할 때 더욱 중요한데, 정의는 동일한 유형의 데이터를 비교하고 있다는 것을 검증하기 때문입니다.

각 LCA 단계가 동일한 방식으로 평가되지 않는 한, 총 탄소 배출량을 비교한다고 해서 동일한 기준의 값을 비교할 수 있는 것은 아닙니다. 다음 중요 항목은 이러한 유의사항이 얼마나 중요한지 보여줍니다.

모든 전기 제품에는 전기 손실이 있으며, 이로 인해 탄소 배출량이 발생합니다. 그러나 이러한 탄소 배출량은 발전된 전기 1kWh당 배출되는 온실가스의 비율인 배출 계수에 따라 크게 달라집니다. LCA는 제품의 '사용' 단계에서 발생하는 탄소 배출량을 계산하기 위해 특정 배출 계수를 가정합니다.

비교 대상 제품 간의 배출 계수가 동일하지 않으면 공정하게 비교할 수 없습니다. 이는 에어컨이나 UPS와 같은 활성 전기 제품의 경우 사용 단계에서의 배출량이 일반적으로 전체 LCA 배출량의 대부분을 차지하므로 특히 중요합니다. 예를 들어, 효율적인 UPS(예: 95%)의 PEP가 매우 비효율적인 UPS(예: 80%)보다 총 배출량이 3배 더 높게 나타날 수 있습니다. 표 1에서 볼 수 있듯이 이 예는 27개 유럽 국가의 전체 배출 계수(0.231 kg CO₂e/kWh)와 프랑스의 배출 계수(0.062 kg CO₂e/kWh)를 가정하여 계산되었습니다. 이는 공정하지 않은 것처럼 보이지만, 프로그램 운영자는 제조업체가 해당 국가에서 판매되는 모델에 특정 국가 배출 계수를 사용할 수 있도록 허용합니다. 그러나 동일한 모델이 전 세계적으로 판매되는 경우도 있습니다.

또한 PEP의 "사용된 에너지 모델"(그림 6의 마지막 행)은 일반적으로 “<1 kV; EU-27”과 같은 전기 믹스 코드로 표시되기 때문에 배출 계수를 확인하기가 어렵습니다. 모든 제품의 배출 계수를 확인할 수 없는 경우, 두 개 이상의 제품 간의 사용 단계 배출을 평가하는 가장 효과적인 방법은 효율성 계산기를 사용하여 동일한 부하에서 효율을 비교하는 것입니다. 예를 들어, "단상 UPS 효율 비교 계산기"는 두 개의 서로 다른 UPS의 효율을 효과적이고 간단하게 비교할 수 있는 방법을 제공합니다. 이 방법은 사용 단계의 유지보수 배출량을 고려하지 않지만, 총 사용량에서 차지하는 비율(<2%)이 미미하므로 UPS와 같은 특정 제품의 경우 해당 배출량은 무시할 수 있습니다.

마지막으로, 비교하려는 제품에 대한 효율성 계산기를 사용할 수 없는 경우 제조업체에 해당 제품의 효율성 곡선을 요청하여 동일한 부하 비율에서 모든 제품의 효율성을 비교할 수 있도록 하는 것이 가장 좋습니다.

주요 내용: 비교 대상 제품 간의 배출 계수가 동일하지 않으면 공정하게 비교할 수 없습니다.

사용 프로필은 대표적인 제품이 수명 기간 동안 작동하는 동안의 부하 비율과 시간을 규정합니다(그림 6의 네 번째 줄). 예를 들어, 사용 프로필은 수명 중 20% 동안 25% 로드, 20% 동안 50% 로드, 30% 동안 75% 로드, 30% 동안 100% 로드를 지정할 수 있습니다. 사용 프로필은 이전 중요 항목에서 설명한 탄소 배출량을 계산하는 데 사용됩니다. 사용 프로필이 다르면 값을 비교할 수 없습니다. 마지막으로, 사용 프로필은 특정 작동 모드(예: 일반 모드, 에코마이저 모드)를 기반으로 하며, 이러한 모드는 제품 비교 시에도 일관성이 있어야 합니다.

PEP 규칙을 사용하면 참조 제품이 제품 범위의 모델을 나타낼 수 있습니다. 두 개 이상의 PEP에서 참조 제품을 직접 비교하는 것은 용량이 다른 제품(예: 100A 차단기와 600A 차단기)의 탄소 배출량을 비교하는 것을 의미할 수 있으며, 이는 잘못된 비교입니다. 에어컨 장비의 경우와 같이 PEP에서 환경 영향 지표를 정규화된 단위(예: 냉각 kW당 CO2e kg)로 제공하는 경우도 있습니다. 지표가 정규화되지 않은 경우, 기준 제품의 무게를 사용하여 기준 제품의 환경 지표를 비례적으로 환산해야 합니다(예: 기준 제품 무게 kg당 제조 배출량 kg). 마찬가지로, 참조 제품의 정격 전력 용량을 사용하여 참조 제품의 사용 데이터에 비례 배율을 적용해야 합니다(예: 참조 제품 용량 와트당 사용 배출량 kg). 표 2에서는 PEP의 참조 제품인 "모델 A"를 사용하여 평가하려는 모델인 "모델 B"의 제조 배출량을 계산하는 방법에 대한 예시를 제공합니다.

평가하려는 각 환경 지표에 대해 이 과정을 반복해야 합니다. 이러한 추론값은 PEP 데이터의 예상 정확도 범위 내에 있습니다.

PSR 및 PCR 버전이 다른 PEP에서는 비교를 무효화하는 차이가 발생할 수 있습니다. 마지막 페이지의 표를 확인하여 동일한 PSR 및 PCR 버전을 확인하십시오.

서로 다른 프로그램 운영자(예: P.E.P. 협회와 Ecoleaf)의 EPD를 비교하는 것은 권장하지 않습니다. 이는 주로 수명 주기 분석의 기반이 되는 PCR이 다를 가능성이 높기 때문입니다. 특히 건축 및 건축 자재 산업에서 수년에 걸쳐 프로그램 운영자(미주 9 참조)가 급증하면서 PCR을 조화시키기 위한 다양한 노력이 이루어졌습니다. 그러나 현재까지 프로그램 운영자 간에 PCR 일관성을 보장하는 단일 조직은 없습니다.

PCR 버전 4에는 모듈 D, "시스템 경계를 넘어선 순 혜택 및 부하"라는 추가 단계가 포함되어 있습니다. 이 선택적 단계를 통해 제조업체는 "재사용, 회수 및/또는 재활용"에 대한 환경 크레딧을 청구할 수 있습니다. 예를 들어, 제품의 100%가 재활용된 경우 제조업체는 제조 배출량에 해당하는 마이너스 값을 청구할 수 있습니다. 이는 제조업체가 수명이 다한 모든 제품을 100% 재활용하여 원료로 사용하는 재활용 프로그램을 보유한 경우에만 유효합니다. 재활용 프로그램은 해당 지역에 적용되어야 합니다. 이 크레딧을 맹목적으로 받아들이기 전에 제조업체에 재활용 프로그램에 대한 자세한 정보를 요청하고, 특히 제품이 100% 반환되어 매립되지 않도록 보장하는 방법에 특히 주목하십시오.

때때로 PEP는 예상되는 구성 요소를 제외하여 한 제조업체의 탄소 배출량이 다른 제조업체보다 현저히 적을 것으로 예상되도록 합니다. 예를 들어, UPS PEP는 배터리를 제외할 수 있습니다. 대부분의 경우 개폐기 또는 전기 패널 PEP는 회로 차단기를 제외합니다. 이러한 실수를 방지하려면 전체 PEP를 읽고 제외되는 항목을 기록하십시오.

이는 제품이 "품질이나 가치가 크게 저하되지 않고 오랫동안 존재할 수 있는 능력"을 말합니다. 본질적으로 제품이 최소한의 유지 관리와 성능 저하로 임무를 오래 수행할수록 지속가능성이 높아집니다(효율적이고 관련성이 높다고 가정할 때). 제품을 교체해야 하는 시기가 길어지면 제품을 제조하고 배포하는 데 필요한 관련 리소스와 구형 제품을 폐기하는 데 따른 영향이 지연됩니다. 모듈형은 두 가지 측면에서 내구성을 개선하는 효과적인 설계 접근 방식이 될 수 있습니다. 첫째, 제품이 모듈형이면 전체 제품을 교체하는 대신 결함이 있는 모듈만 새 모듈로 교체하여 수리할 수 있습니다. 둘째, 표준화된 모듈을 사용하면 제조업체는 동급의 비모듈형 제품에 비해 모듈 안정성을 빠르게 개선할 수 있습니다. 즉, 수리가 더 적게 필요하고 결과적으로 매립지에 버려지는 폐기물이 줄어듭니다. 모듈형 제품의 예로는 인출식 개폐기와 확장형 UPS 시스템(교체 가능한 전원 및 배터리 모듈)이 있습니다.

공기 필터와 같이 “소모품”인 구성 요소가 있는 제품의 경우 내구성이 높다는 것은 제조업체가 제품 수명 동안 교체 부품과 유지보수 서비스를 제공한다는 의미이기도 합니다. 이러한 정보를 통해 의사 결정권자는 특히 한 제품의 초기 비용이 다른 제품보다 훨씬 적은 경우 총소유비용(TCO)이 낮은 제품을 더 확신을 가지고 선택할 수 있습니다. 내구성 평가는 에너지 관련 제품의 내구성을 평가하는 일반적인 방법인 유럽 표준 CSN EN 45552와 같은 표준을 기반으로 합니다.

이는 제품의 수리 가능 정도를 나타냅니다. 내구성과 마찬가지로 제품을 수리하면 제품을 더 오래 사용할 수 있어 지속가능성이 향상됩니다. 수리성은 유럽 표준 CSN EN45554, "에너지 관련 제품의 수리, 재사용 및 업그레이드 능력 평가를 위한 일반 방법"에서 설명합니다. 수리성은 제품 수리의 용이성을 의미하기도 합니다. 예를 들어 개폐기의 경우 모듈형 구성 요소를 사용하면 수리성이 크게 향상됩니다. 다른 예로는 어떤 하위 시스템이 고장났는지 사용자에게 알리는 소프트웨어 사용, 표준화된 부품 및 패스너 사용, 가장 자주 교체되는 부품에 대한 접근 용이성 등이 있습니다.

수명이 다한 제품을 직접 또는 서비스 제공업체를 통해 제조업체로 반송하는 것을 말합니다. 회수 목표는 수명이 다한 제품을 매립지에 버려 자원 낭비를 초래하는 대신 최대한의 가치를 창출하는 것입니다. 제조업체가 수명이 다한 제품을 쉽게 회수할 수 있게 되면 5R 프로그램(수리, 재정비, 재제조, 재사용, 재활용)에 대한 참여가 크게 증가하여 예비 부품과 재정비 제품의 재고를 늘려 기존 제품의 수명을 연장할 수 있는 옵션이 더 많아집니다. 그러면 회수할 수 없는 제품이나 부품을 적절하게 재활용할 수 있게 됩니다.

제품이 '회수' 성능을 주장하기 위해서는 제조업체가 하나 이상의 서비스 제공업체에 제품을 반품할 수 있도록 승인해야 합니다. 이는 제조업체가 사용자와 서비스 제공업체 간에 또는 제조업체의 시설로 직접 수명이 다한 제품을 반품할 수 있는 프로세스를 개발했음을 의미합니다. 이는 또한 제품을 수령하는 직원이 제품 처리에 대한 교육을 받았음을 의미합니다. 수명이 다한 제품을 반품하면 사용자는 새 제품으로 업그레이드할 수 있는 자격을 얻을 수도 있습니다.

이 프로그램은 전체 제품 수명 주기에 걸쳐 보다 투명한 데이터를 제공합니다. 이 상세한 제품 환경 정보는 고객의 높아지는 기대에 부응하여 기존 규제 요건을 뛰어넘는 수준의 데이터를 공유합니다.

이 프로그램에는 제품 수명 주기 단계에 해당하는 5가지 데이터 범주가 포함되어 있습니다. 도구 설명이 포함된 30개 이상의 데이터 포인트를 통해 Environmental Data Program을 쉽게 이해하고 현명한 의사 결정을 내릴 수 있습니다.

이 프로그램을 통해 신뢰할 수 있고 세분화된 수명 주기 관련 데이터 포인트를 활용하여 사실에 기반한 의사결정을 내릴 수 있도록 지원합니다. 고객은 보다 지속가능한 선택을 통해 가치 제안을 차별화하고, 환경에 비치는 영향과 CO₂ 배출량 감축을 위한 노력을 정확하게 평가하고 보고할 수 있습니다.