Kiirendage AI tehase projekteerimist tõestatud taristu lahenduste abil

Optimeerimine andmekeskuse või klastri tasandil, mitte kogu objekti lähituleviku vajadus. Kui teie olemasolev taristu on vahelduvvoolupõhine, ei ole lähituleviku küsimus mitte see, kas see lahti võtta ja asendada, vaid see, kuhu lisada alalisvoolu muundamine ja kui lähedale püstakutele see paigaldada. Praktiline kompromiss seisneb ülesvoolu vahelduvvoolu jaotuse säilitamises, püstakute lähedal asuvate toite abikomponentide lisamises ning piisava füüsilise ja elektrilise ruumi reserveerimises tulevaste 800 V alalisvoolu koormuste toetamiseks. Abikomponentide või elektripüstakute lahendused võimaldavad käitajatel kasutada 800 V alalisvooluseadmeid ilma kogu andmekeskust alalisvoolu alla viimata, mis on oluline, sest 800 V alalisvoolu varajane kasutuselevõtt puudutab konkreetseid suure tihedusega AI-klastreid, mitte iga koormust hoones. Suuremad tulevased laiendused võivad õigustada rohkem tsentraliseeritud 800 V alalisvoolu tuge, kuid see muutub

Peamine kompromiss tuleb siin teha paindlikkuse ja eraldatuse vahel. Jagatud toiteahel võib anda käitajatele rohkem ruumi päevadel, mil mehaaniline koormus langeb (nt kui jahutid ei tööta nii jõuliselt ja suurem osa saadaolevast võimsusest suudab toetada IT-koormust). Eraldatud arhitektuur annab IT-poolele selgema piiri tulevaste muudatuste, sealhulgas 800 V alalisvoolu uuenduste jaoks, kuid see raskendab ka mehaanilise toite ümberjaotamist, kuna see võimsus asub omaette ahelas. Enne kummagi struktuuri valimist peaksid käitajad tegema koormustesti hooajalistele töörežiimidele, hooldusstsenaariumidele, generaatori koormusele, CDU toitekanalitele ja eeldatavale jaotusele õhkjahutusega, vedelikjahutusega ja tulevase alalisvoolutoitega IT vahel.

Mitte tingimata. UPS ja BESS täidavad eri eesmärke ning see, kas BESS võib asendada UPS-i, sõltub AI töökoormuse kättesaadavusest ja läbisõidunõuetest. AI rakenduste puhul, mis ei talu katkestusi, näiteks suure kasutuskindlusega järelduskoormused, on UPS endiselt peamine kaitsekiht, sest see tagab kohese läbilaskevõime, toite kvaliteedi toetuse ja kaitse lühiajaliste häirete eest. BESS täidab täiendavat rolli, võimaldades energia optimeerimist, tippnõudluse juhtimist, võrguteenuseid, taastuvenergia integreerimist ja pikemaajalist salvestatud energiat. Paljudes AI-rajatistes tugevdab BESS üldist energiastrateegiat, samal ajal kui UPS kaitseb jätkuvalt kriitilisi koormusi katkestuste eest. Enne UPS-i asendamist BESS-iga peaksid organisatsioonid hoolikalt hindama töökoormuse taluvust, vastupidavusnõudeid ja ootusi läbilaskevõimele.

Juhiseid BESS-i kasutusjuhtumite, arhitektuuri kaalutluste ja kasutuselevõtukriteeriumide kohta leiate meie lühiülevaatest BESS-i mõtestamine: akusalvestussüsteemid andmekeskuste jaoks.

Schneider Electricu juhised andmekeskuste jaoks positsioneerivad BESS-i sarnaselt pigem vastupidavuse, jätkusuutlikkuse ja energia optimeerimise vahendina kui kriitilise energiakaitse otsese asendajana

Kokkupandav seade ei piirdu ainult elektrijaotusseadmetega, kuid käitajad peaksid mõtlema sellele, millised kohapeal toimuvad tegevused nad soovivad kriitiliselt teekonnalt eemaldada. Peamiste kokkupandavate elementide hulka võivad kuuluda keskpingeseadmed, elektrijaamad, madalpinge toiteahelad, elektrijaotusseadmed, IT-moodulid, integreeritud püstakud, komplektsete seadmetena pakutavad jahutusseadmed koos sisseehitatud pumpadega ning valitud torustikud või hoolduskoridoride komplektid. Praktiline väärtus seisneb selles, et väheneb elektritöövõtjate, mehaanikatööde tegijate, ehitusjuhtide ja kasutuselevõtu meeskondade vaheline koostöö vajadus tegevuskohas. Elektrijaama lahendustesse on võimalik integreerida UPS-seadmeid, jaotusseadmeid, akusid, automaatseid üleminekuseadmeid (ATS) ja haldustarkvara; pakutavate konfiguratsioonide hulka kuuluvad 1250 kW (480 V / 60 Hz) ning 2 MW, 2,25 MW ja 2,5 MW võimsusega 400 V mudelid.

Näidisprojektide puhul ei ole mõtlemisel kasulik lähtuda vastandusest „standardne võrreldes kohandatuga“, vaid pigem vastandusest „kinnitatud lähtepunkt võrreldes nullist alustamisega.“ AI-valmidusega näidisprojektid võivad lühendada planeerimistsüklit, pakkudes projektimeeskondadele valmis lahendusi toite, jahutuse, IT-paigutuse ja juhtimissüsteemide integreerimise osas. Schneider Electricu praeguste võrdlusmudelite hulka kuuluvad 7,392 MW NVIDIA GB200 NVL72 vedelikjahutusega AI-klastrid, 7,536 MW NVIDIA GB300 NVL72, 10–12,4 MW MW Vera Rubin NVL72 projektid, 1 MW 12 püstakuga kokkupandavad AI-lahendused ja AMD Helios Rackscale Solution, mis põhineb AMD GPU-del Instinct™ MI455X. Kompromiss on see, et moodulelementide valmistamine on võimalik suuremate tükkidena, samas kui kogu objekti arhitektuur nõuab siiski integratsiooni seoses kommunaalteenuste ühendamise, mehaanikarajatiste, keskpinge jaotuse, IT juurutusstrateegia ja ehitusjärjekorraga.

Täiendavat võimsust saab kasutada arvutusvõimsuse suurendamiseks, kuid käitajad peaksid seda käsitlema pigem töörežiimi valikuna kui vaba võimsusena. Traditsioonilised samaaegselt hooldatavad rajatised reserveerivad elektrilise ja mehaanilise ruumi, et süsteemid saaksid hoolduseks välja lülitada, samal ajal kui eraldatud IT-koormus jääb sisselülitatuks. AI muudab majanduslikku survet, kuna võrgu läbilaskevõime, juurutamise kiirus ja arvutusnõudlus muudavad täiendava võimsuse jõudeoleku õigustamise raskemaks. Näiteks võib samaaegselt käitatav rajatis olla võimeline töötama üle oma kohustusliku IT-koormuse, kuid see tarbib võimsust, mis oli algselt reserveeritud vastupidavuse säilitamiseks hooldustegevuste või rikkejuhtumite ajal. Tegelik küsimus seisneb selles, kas ettevõte peab rajatise kohta antavaid pääsmeid olulisemaks kui algset liiasuse strateegiat. Enne marginaalide vähendamist tuleb selgelt määratleda töörežiimid: tavaline dubleeritud režiim, suure läbilaskevõimega režiim, hooldusrežiim ja rikkeolukorra režiim.

Töökoormus peaks disaini juhtima, kui käitaja teab, kas objekt toetab üldist kolokatsiooni, suure tihedusega neopilve kliente, treenimisklastreid, järeldusplatvorme või nende mudelite kombinatsiooni. Tavapärane kolokatsioonirajatis võib vajada valikulisuse säilitamist suuremahulise energia ja jahutuse tasandil, kuni rentniku nõuded on selged. Fookustatud AI-põhise pilve või üheotstarbelise AI-tehase saab kujundada otse teadaoleva GPU tegevuskava, klastri topoloogia, püstakute tiheduse ja jahutusvajaduse ümber. Schneider Electricu AI-andmekeskuste pakkumine tegeleb sama probleemiga seoses integreeritud taristu jahutuse, toite, tarkvara, moodulite ja püstakute süsteemide ning suure jõudlusega AI töökoormuste kasutustsükli teenustega.

Ärge projekteerige kogu andmekeskust nii, nagu iga koormus läheks 800 V alalisvoolu alla. Praktiline projekteerimise küsimus on see, kus 800 V alalisvool siseneb arhitektuuri ja kui suur peab olema alalisvoolu muundamise plokk. Varased juurutused võivad kasutada püstaku lähedal asetsevaid abikomponente, mis on sageli joondatud ühe või kahe GPU-püstakuga, olemasolevas vahelduvvoolu andmekeskuses ilma suurema ülesvoolu moderniseerimiseta. Suuremad tulevikuklastrid võivad õigustada tsentraliseeritud 800 V alalisvooluplokke vahemikus 2–5 MW, potentsiaalselt skaleerudes suuremate tükkide suunas, samas kui pikemaajalised arhitektuurid võivad tuua keskmise pooljuhttrafopõhisesse muundamissüsteemi umbes 10 MW klassi skaalal. 800 V alalisvooluarhitektuurid käsitlevad üle 400 kW ulatuvaid püstakutihedusi, paigutavad vahelduvvoolu-alalisvoolu muundamise IT-püstaku väljapoole ja kasutavad toitepüstakuid või abiseadmeid, et vähendada häireid olemasolevates vahelduvvoolupõhistes rajatistes.

Peamine kompromiss tuleb teha isolatsiooni ja dünaamilise võimsuse jagamise vahel. Eraldi toiteahelad võivad lihtsustada IT- ja jahutustaristu vahelisi piire, eriti kui suured jahutid, töötlemisüksused ja andmekeskused ei joondu ühtlaselt sama sammuga. Jagatud taristu aitab säilitada paindlikkust vabajahutuse tingimustes, kuna kasutamata mehaaniline võimsus võib suunata IT-koormusele, kui trafo ja allavoolu arhitektuur seda võimaldavad. Täieliku eraldamise oht on kasutamata võimsus: kui mehaaniline koormus langeb, kuid IT-trafo töötab juba oma piiril, ei saa käitaja seda kasutamata jahutuspoole võimsust arvutuste jaoks taastada. Märgitav lünk: see disainivalik vajab enne kaitstavaks standardiks saamist kohapõhist modelleerimist, mis hõlmab andmehalli suurust, jahutiploki suurust, trafode paigutust, liiasuse eesmärki ja hooajalisi töörežiime.

Elektri-, õhu- ja vedelikuvoolu modelleerimine peaks toimuma enne projekti lõplikku vormistamist, kuna iga mudel käsitleb eri rikkeklassi. Elektrilise modelleerimise abil kontrollitakse rikkevoolu, kaitset, ohutust, töökindlust ja võimalikke stsenaariume hoolduse või lisakoormuse korral. CFD või õhuvoolu simulatsioon kontrollib ohjeldamist, õhupoole mahtuvust ja täiendava jahutuse käitumist. Torustiku ja vedeliku voolamise modelleerimine kontrollib, kas iga püstak saab vajaliku jahutusvedeliku voolu tavapärase, liiase ja hoolduse oleku ajal. Järgmine etapp on IT-koormuse käitumise sidumine rajatise käitumisega, et AI koormuse kõikumised saaksid levida läbi elektrisüsteemide, CDU-de, jahutite juhtseadiste ja jahutuskontuuride enne, kui objekt tegeliku koormuse all tööle hakkab.