Norme NF EN 61 439-1 et 2

Oui depuis 2010, elle fonctionne jusqu'en 2012 en parallèle avec la NF EN 60439-1.

Principaux points : 

- Reconnaissance du constructeur d'origine (fabricant du système d'origine) et du constructeur d'ensembles (tableautier)
- Confirmation et clarification de certaines exigences en matière de sécurité et de fiabilité
- Tous les ensembles sont vérifiés.

La partie 2 (NF EN 61439-2) est spécifique aux « Ensembles d'appareillage de puissance » (autrement dit aux tableaux électriques). Elle repose sur la partie 1 (NF EN 61439-1) qui décrit les règles générales.

La structure a changé pour être cohérente avec les normes NF EN 60947-X relatives aux ensembles d'appareillage. Les tableaux électriques s'inscrivent désormais dans une norme spécifique (NF EN 61439-2) au lieu, précédemment, d'une norme stipulant des règles générales.

Non. Actuellement, seules les normes NF EN 61 439-2 (pour les ensembles de puissance) et NF EN 61 439-1 (pour les règles générales) sont disponibles. D'autres parties sont prévues d'ici la fin 2011. C'est pourquoi la norme NF EN 60439-1 reste valable pour les systèmes de canalisation préfabriquée.

Non. Il convient simplement d'effectuer les essais prévus, tels que l'essai d'échauffement sur chaque circuit à charge nominale ainsi que l'essai de levage.

Est-ce que cela suffit d'effectuer les nouveaux essais (levage, etc.) ou faut-il en refaire certains (échauffement, court-circuit) et lesquels ?

Les essais déjà réalisés dans le cadre de la norme NF EN 60439-1 n'ont pas besoin d'être répétés. Seuls les nouveaux essais doivent être réalisés.

Toutefois, la nouvelle norme est plus stricte concernant la conformité des variantes basées sur des configurations de référence testées. Cela signifie qu'une seule configuration testée n'est généralement pas suffisante.

La nouvelle norme prend mieux en compte l'organisation du marché et clarifie la répartition des responsabilités. Comme auparavant, le tableautier est responsable du tableau final lorsqu'il le conçoit selon les spécifications de son client et les instructions du « constructeur d'origine », et qu'il effectue les essais de routine.

Le constructeur d'origine est, quant à lui, toujours responsable de la conception de l'ensemble et de la qualité des pièces qu'il vend.

lorsqu'il est effectué avec un autre dispositif ?

La substitution de dispositifs est pratiquement impossible étant donné que les deux conditions suivantes doivent être respectées :

Essai d'échauffement (sous-alinéa 10.10.3.5 de la nouvelle norme NF EN 61439-1) Exigences avec un autre dispositif :

- La perte de puissance doit être inférieure ou égale à celle du dispositif initial.
- L'échauffement au niveau des bornes doit être inférieur ou égal à celui des bornes du dispositif initial lorsque les deux dispositifs sont testés selon la même norme.
- La disposition physique dans l'appareil en fonctionnement doit être identique.

Essai de court-circuit (tableau 13 dans le sous-alinéa 10.11.3 de la nouvelle norme NF EN 61439-1) Exigences en cas de substitution :

- Les deux dispositifs sont du même fabricant.
- Le fabricant des dispositifs est prêt à certifier que le dispositif alternatif est, à tous les niveaux, égal ou meilleur que le dispositif initial.

Non. Comme pour la norme précédente, la nouvelle norme repose essentiellement sur des essais de types.Elle définit plus précisément la vérification d'une variante par rapport à une configuration déjà testée.

En outre, pour les essais d'échauffement uniquement, la nouvelle norme fournit deux méthodes de calcul. Elles sont basées sur des marges de sécurité, applicables dans une plage de puissance très réduite et tiennent compte de la complexité du tableau.

Non. La séparation peut se faire avec des cloisons ou des barrières (métalliques ou non), mais également (et c'est nouveau) en isolant les pièces porteuses de courant ou par l'utilisation d'un boîtier intégral (ex. : disjoncteur à boîtier moulé).

Avec Prisma par exemple, en cas de montage horizontal des disjoncteurs NSX, chaque disjoncteur respectera la FORME 4

Non. L'essai doit être effectué uniquement sur certaines parties du tableau, comme les portes ou les tiroirs. Les essais sur les dispositifs, tels que les disjoncteurs, sont réalisés séparément selon la série de normes NF EN 60947-X.

Non, les essais pour un ensemble ou un appareil en fonctionnement doivent toujours être effectués avec un dispositif spécifique. Les résistances de chauffage ne pouvaient être utilisées que pour simuler les effets de chauffage des dispositifs autour de l'ensemble ou de l'appareil en fonctionnement testé.

C'est faux dans la plupart des cas. Les normes NF EN 61439-1 et -2 édition 1 spécifient qu'il est possible de remplacer un essai de tension de tenue aux chocs par une mesure des dégagements, à condition que ces dégagements soient 1,5 fois supérieurs aux valeurs spécifiées.

La future édition 2, mi-2011, des normes NF EN 61439-1 et -2 reviendront à des exigences similaires à celles de la norme 60439-1, à savoir l'inspection visuelle des dégagements uniquement, à condition que cette inspection soit possible et que ces dégagements sont supérieurs aux valeurs spécifiées. Dans le cas contraire, une mesure ou un essai de tension doit être réalisé. Par conséquent, il n'est pas nécessaire d'investir dans un nouvel équipement d'essai.

Cela signifie que toutes les informations de marquage liées à la sécurité devraient toujours être lisibles et accessibles pendant toute la durée de vie de l'ensemble.