市販製品の持続可能性を評価するためのガイド

タイプIラベルは、ISO規格14024:2018 環境ラベルと宣言 – タイプI環境ラベル – 原則と手続きに準拠しています。これらのラベルは、特定の製品またはサービスが、独立した第三者機関によって設定された特定の定量的な環境基準を満たしていること、またはそれを超えていることを示します。そのため、タイプIのラベルには第三者による検証が必要です。そのようにして、潜在的な製品やサービスの長いリストを「絞り込む」ための信頼性の高い便利な手段となります。しかし、これらのラベルを取得することは、特にメーカーに異なるカテゴリで多くの製品がある場合、サプライヤーにとってコストが非常に高くなる可能性があります。このことがほとんどの製品にこのラベルがないことを理解する助けとなるでしょう。タイプIラベルの例を図2に示します。

Energu Starの場合は、さまざまな製品カテゴリーの効率を検証します。たとえば、効率的な無停電電源装置（UPS）を探しているなら、Energy Starの製品ファインダーを利用して特定のトポロジー内で最も効率的なUPSを検索できる可能性があります。タイプIのラベルは、効率など特定の製品属性を比較する便利で有効な手段を提供しますが、ライフサイクル評価 （LCA）でに基づくものではありません。

図2 – タイプIラベルの例

タイプIIラベルは、ISO規格ISO 14021:2016 環境ラベルと宣言 – 自己宣言型環境クレーム（タイプII環境ラベル）に準拠しています。タイプIのラベルと同様に、製品やサービスが特定の定量的な環境基準を満たしているか、それを超えていることを伝えています。ただし、タイトルが示すように、これらのラベルは自己宣言されています。つまり、製品メーカーは第三者の検証なしで希望する請求を適用できます。残念ながら、あまり評判の良くないメーカーはこの利点を利用し、タイプIIラベルに誤った主張を行っています。したがって、評価にタイプIIラベルを使用する場合は、適正評価が不可欠です。ラベル付けプログラムの基礎となるドキュメントをデータと共にメーカーが提供することが重要です。ISO 14021によると、「環境に関する主張を行う者が使用する評価手法は、明確で、透明性があり、科学的に健全で、文書化されるべきである。」となっています。さらに、メーカーは主張を実証するためにデータを利用可能にする必要があります。ラベルは、製品が第三者によって認証またはその他の方法で検証されていることを意味するものであってはなりません。タイプIIラベルの例を図3に示します。

図3 – タイプIIラベルの例

タイプIIIラベルは、ISO規格ISO 14025 環境ラベルと宣言 – 原則と手続き （タイプIII環境宣言）に準拠しています 。簡単に言うと、環境製品宣言（EPD）とは、製品またはサービスの環境ライフサイクルデータをまとめた文書で、通常は5年間有効です。EPDは、製品の環境的持続可能性に基づいて仕様作成者が製品を決定する際に役立ちます。これは、どの食品を購入するかを決める際に助けとなる食品に表示されている栄養成分表示に似ています。食品表示が買い物客の類似食品の比較に役立つ主な理由は、（各国で）表示が標準化されているからです。同様に、EPDは、設計者がサーキットブレーカーのように同じカテゴリの製品をより簡単に比較するのに役立ちます。ISO 14025規格は、「タイプIII環境宣言プログラムおよびタイプIII環境宣言を開発するための原則を定め、手順を規定する」ものです。

EPDは、LCAデータまたはライフサイクル在庫分析データに基づく必要があり、それ自体は、 ISO 14040 標準によって規定されるものです。ISO 14040は一般的で、あらゆる種類の製品やサービスに適用されるため、特定の製品カテゴリーには有用でないことに注意してください。プログラムオペレーターは、EPDが同じ種類の情報を報告するようにISO 14025に準拠したプログラムを管理することによって、このギャップを埋める手助けをしています。

ISO 14020によると、プログラムオペレーターは「企業または企業グループ、産業部門または業界団体、公的機関または機関、独立した科学団体または他の組織」とすることができます。プログラムオペレータは、製品カテゴリ規則（PCR）および製品固有ルール（PSR）を開発、承認、公開します（エンドノート5を参照）。PCRは「1つまたは複数の製品カテゴリーのタイプIII環境宣言を開発するための特定の規則、要件、ガイドラインの一式」です（エンドノート6を参照）。たとえば、このホワイトペーパーで使用したPCRでは、電気、電子、およびHVAC-R製品を対象に、メーカーによるLCAの実行方法を定義します。PSRは、サーキットブレーカー、空調装置、UPSなど、このカテゴリ内の特定の製品に関する規則を定義します。また、プログラムオペレーターは、EPDの登録と公開を管理し、EPDを作成する際に規則を曲げることによってメーカーが不当な利益を受けないようにします。これらの落とし穴については、「製品の正確な比較に関するガイダンス」のセクションで説明します。

ISO 14040表A.1は、環境宣言プログラムの開発と運用に関わるステップと機関の概要を示しています。図4 に、このプロセスの一部として利害関係者が存在することを示します。標準規定には、「利害関係者には、物的供給業者、メーカー、事業者団体、購入者、ユーザー、消費者、非政府組織（NGO）、公的機関、および関連する場合には独立した当事者や認証機関が含まれる可能性がある」と規定されています。

当社は、製品環境プロファイル（PEP）と呼ばれるEPDを提供しています。PEPはプログラムオペレーターであるP.E.P. Associationが用いる用語で、 PEPエコパスポート環境宣言プログラムを管理しています。このプログラムオペレーターは、EEEおよびHVAC製品のPCRをサポートしています。製品メーカーは通常、プログラムオペレーターの規則に従ってEPDを開発しますが、EPDのマニュアルで開示されているように、社内（エンドノート7を参照）または外部のエキスパートによって独立して検証する必要があります。EPDによって、お客様は異なる製品の環境持続可能性を容易に定量化できるほか、企業の環境目標に対する進捗状況を示すためにスコープ1、2、および3の排出量を算定する際に必要な情報も提供されます。図5 に、アーク障害検出サーキットブレーカーのPEPの例を示します。

要約すると、タイプIIIラベル、つまりEPDは、製品の環境への影響を定量的に評価するための重要なツールであるということです。これらの文書はISO規格に基づいており、検証されています。メーカーはEPDを自由に入手できるようにすべきです。タイプIラベルは第三者が検証したもので、エネルギー効率などの特定の性能測定に役立ちます。最後に、タイプIIラベルは、メーカーが信頼性を提供する基礎となる文書を提供する場合に役立ちます。

これは、持続可能性情報のモデル化に使用される製品で、比較の基盤となります。製品の説明が含まれる場合もあります。EPD規則により、この参照製品は製品ライン内のすべてのモデルを表すことができます。後で、参照製品のデータを使用してターゲットモデルのデータを推定する方法について説明します。

これは、代表的な製品の機能を示しています。たとえば、「DOE（エネルギー省）が20年間に渡って定めたエネルギー効率要件に従い、75kVAの配電線電圧を下げて、最終顧客が使用する電圧レベルに下げる。」 時々機能単位は、単位エネルギーあたり、単位重量あたりなどで記載されます。2つのPEPを比較するには、機能単位と評価手法が同じでなければなりません。詳細については、「正確な製品比較のためのガイダンス」のセクションを参照してください。

これにより、参照製品の重量および梱包材を含む材料の分解率が算出されます。総重量は、異なるモデルの環境データを比例的にスケーリングするために使用されます。

ライフサイクル分析に関連する参照プロダクトの製造、配布、インストール、使用、および寿命終了についての情報が表示されます。LCAで使用された前提条件の一部を次に示します。

このセクションは、さらにLCAの前提条件で開きます。図6 は、電気バスダクトの環境影響表でこれらの前提の例を示しています。表の最後の行は、LCAで使用される排出係数（エンドノート8を参照）を伝えるため、特に重要です。この重要な前提については、次のセクションで説明します。

表の後に参考製品の「影響指標」のリストが続きます。参考製品は製品の環境への影響を測定します。通常、これらの値は次の場所に記載されています。 科学的記法 （例： 2.52E+02）。 環境に対する主な影響を示す指標の1つは次のとおりです。

• 「地球温暖化の因子」または「地球温暖化」を表す。一般的にはkg CO2e単位で表される（「e」は相当する数字を表す）。これは、多くの人が製品の「カーボンフットプリント」と呼ぶものです。

この影響指標とその他の影響指標は、PCRで定義された5つのLCAステージごとに示されています。

• 製造 – 「天然資源の採掘から製品およびパッケージングの製造とそのメーカーの最後の物流プラットフォームへの配送まで」
• 流通 – 「最終メーカーの物流プラットフォームから使用場所への製品の到着までの輸送」
• 設置 – 「使用場所への製品の設置」
• 使用 – 「製品の使用および使用を確実にするために必要なメンテナンス」
• 生産終了 – 「使用済み製品の撤去、解体、処理センターまたは埋立地への輸送、および使用済み処理」

PEPの最後のセクションは、次の内容を含む表として示されています。

• PEPが発行された日付
• 有効期間
• PEPのベースとなるPSRおよびバージョン
• 宣言とデータの独立した検証。「X」は、PEPが内部または外部の検証に基づいているかどうかを示します。

PEPのデータは正確ではありません。そのため、特定の指標の値が互いに10%以内の場合、2つの積はその指標に対して等しいとみなすべきです。これは、製造者がレポートした値を基準で許容できる誤差の範囲が+/- 5%であるためです。たとえば、製品「A」が100 kg、「B」が105 kgの場合、「+」と「 – 」の範囲が重複するため、これらの値は等しいと考えるべきです。

PEP文書には多くのデータが含まれており、その一部は複雑です。したがって、PEP文書には、その中で使用されている用語の定義へのリンクを提供する必要があります。これは、異なるメーカーの製品を比較する場合に、さらに重要になります。これは、定義によって、同じタイプのデータを比較しているという検証が提供されるためです。

全体のフットプリントを比較しても、各LCA段階が同じ方法で評価されていない限り、同程度の値を比較しているとは言えません。次の箇条書きはその重要性を示しています。

すべての電気製品に電力損失が生じ、それにより二酸化炭素排出量が発生しています。しかし、この排出量の大きさは、発電した電力1kWhあたりの温室効果ガスの排出係数に大きく左右されます。LCAは、製品の「使用」段階で発生する二酸化炭素排出量を計算するために、特定の排出係数を想定しています。

排出係数が比較する製品間で異なる場合は、比較できません。これは空調装置やUPSなどのアクティブな電気製品にとって特に重要です。使用段階における排出は、一般にLCA総排出の大半を占めるからです。たとえば、効率の良いUPS（95%など）のPEPが、効率性の悪いUPS（80%など）の3倍の総排出量を示すことは十分可能です。表1に示すようにこの例では、フランスの排出係数（0.062 kg CO₂e/kWh）と比較したヨーロッパの27か国の総排出係数を仮定して算出しています（0.231 kg CO₂e/kWh）。これは一見公平には見えませんが、プログラムオペレーターは、その国で販売されるモデルに対してメーカーが特定の国の排出係数を使用することを許可しています。しかし、これらの同じモデルが世界的に販売されている場合もあります。

さらに、PEPの「使用するエネルギーモデル」（図6の最後の行）では、排出係数を確認することが困難です。なぜなら、排出係数は通常、「<1 kV; EU-27」などの電気混合コードで表されるからです。すべての製品の排出係数を確認できない場合、2つ以上の製品間の使用段階の排出量を評価する最も効果的な方法は、効率計算ツールを使用して、同じ負荷でそれぞれの効率を比較することです。たとえば、「単相UPS効率比較カルキュレーター」では、2台の異なるUPSの効率を効果的かつ簡単に比較できます。この方法は使用段階のメンテナンス排出量を考慮するものではありませんが、UPSなどの特定の製品については、これが総使用量のごく一部（<2%）を占めるため、無視することができます。

最後に、比較する製品で効率カリキュレータが使用できない場合は、メーカーに製品の効率曲線を提供してもらうのが最善の方法です。これにより、同じ負荷パーセンテージですべての製品の効率を比較できます。

重要なポイント： 排出係数が比較する製品間で異なる場合は、公平に比較できません。

使用プロファイルには、代表的な製品のライフタイムにおける負荷率と動作時間の長さが規定されています（図6の4行目）。たとえば、使用プロファイルは、ライフタイムの20%に対して25%の負荷を指定し、20%に対して50%の負荷を指定し、30%に対して75%の負荷を指定し、30%に対して100%の負荷を指定する。使用プロファイルは、前の箇条書きで議論された二酸化炭素排出量を計算するために使用される。使用プロファイルが異なる場合、値を比較できません。最後に、使用プロファイルは特定の操作モード（例：通常モード、エコノマイザーモード）に基づいており、これらのモードは製品の比較でも一貫している必要があります。

PEPルールを使用すると、参照製品が製品ライン内のモデルを表すことができます。複数のPEPの参照製品を直接比較すると、容量の異なる製品（100Aブレーカー対600Aブレーカーなど）の二酸化炭素排出量を比較している可能性があります。これは無効な比較です。空調機器の場合と同様に、PEPは正規化された単位（たとえば、冷却の1kWあたりのkgのCO2e）で環境への影響のインジケータを提供することがあります。指標が正規化されていない場合は、その重量（たとえば、基準製品重量kg当たりの製造排出量kg）を使用して、基準製品の環境指標を比例的にスケーリングする必要があります。同様に、基準製品の使用データを、その定格電力容量を使用して比例的にスケーリングする必要があります（たとえば、基準製品容量の1ワットあたりの使用排出kgなど）。表2 「モデルA」を使用してPEPの参照製品を評価する「モデルB」の製造排出量を計算する方法の例を示します。

評価する環境指標ごとに、このプロセスを繰り返す必要があります。これらの外挿は、PEPデータの期待精度内にある。

PSRと異なるバージョンのPSRおよびPCRの比較では、比較を無効にする差異が生じる可能性があります。最後のページの表をチェックして、同じPSRとPCRのバージョンを確認します。

異なるプログラムオペレーターからのEPDの比較はお勧めしません（P.E.P.アソシエーションからのものと Ecoleafからのもの）。これは主に、ライフサイクル解析のベースとなるPCRが異なる可能性が高いためです。長年にわたり、特に建築・建設資材業界において、プログラムオペレーター（注9参照）の拡散により、PCRの調和化に向けた様々な取り組みが行われてきました。しかし、現在のところ、プログラムオペレーター間でPCRの一貫性を確保する単一の組織はありません。

PCR第4版には、モジュールDと呼ばれる「システムの限界を超えた総合的なメリットと負荷」という追加の段階が含まれています。このオプション段階により、メーカーは「再利用、回収、リサイクル」のための環境クレジットを請求することができます。たとえば、製品の100%がリサイクルされた場合、メーカーは製造フットプリントに相当する負の値を主張することになります。これは、メーカーが原材料として使用する使用済み製品をすべて100%リサイクルするリサイクルプログラムを定めている場合にのみ有効です。リサイクルプログラムは、場所にも適用される必要があります。このクレジットを盲目的に受け入れる前に、メーカーはどのようにして100％製品を自社に戻し、埋立地行きにならないようにしているかに特に注意を払って、メーカーにリサイクルプログラムに関する詳細な情報を求めること。

PEPは、期待されるコンポーネントを除外して、あるメーカーのフットプリントが他のメーカーより大幅に小さいという期待を設定することがあります。たとえば、UPS PEPはバッテリを除外することができます。ほとんどの場合、開閉器または配電盤のPEPによってサーキットブレーカーが除外されます。この間違いを防ぐために、PEP全体を読み、除外対象に注意してください。

これは製品の「品質や価値を著しく低下させずに寿命を延ばす」機能です。本質的に、メンテナンスと劣化を最小限に留めつつ製品が長く使命を果たせば果たすほど、持続可能性が高くなります（効率が高く、関連性も高いと仮定します）。製品の交換の必要性を長引かせる場合、製品の製造、配布、および旧製品の廃棄による影響に必要な関連リソースを保留します。モジュール式は、関連する2つの方法で耐久性を向上させるための効果的な設計アプローチとなります。まず、製品がモジュール式である場合は、製品全体を交換するのではなく、新しいモジュールと交換することによって、障害が発生したモジュールを修復できます。第二に、標準化されたモジュールによって、メーカーは同等の非モジュール式製品と比較して、モジュールの信頼性を迅速に改善できます。それにより修理が少なくて済み、その結果、埋め立て地行きになる廃棄物が少なくなります。モジュール式製品の例には、引き出し開閉器とスケーラブルUPSシステム（交換可能なパワーとバッテリモジュール）があります。

「消耗品」（エアフィルターなど）のコンポーネントを含む製品の場合、耐久性は、メーカーが製品寿命を通じて交換部品や保守サービスを提供することを意味します。このような情報があれば、意思決定者は総所有コスト（TCO）の低い製品を選択することについて自信を持つことができます。特に、ある製品の先行コストが他の製品よりずっと低い場合はなおさらです。耐久性評価は欧州規格CSN EN 45552「エネルギー関連製品の耐久性評価の一般的な方法」などの規格に基づいて行います

これは、製品が修理できる範囲を示します。耐久性と同様に、製品を修理することでサービスの継続期間が長くなり、持続可能性が向上します。修理性は、欧州規格CSN EN45554「エネルギー関連製品の修理、再使用、アップグレード能力を評価するための一般的な方法」によってカバーされています。修理性も製品の修理の容易さを表すものです。たとえば開閉器の場合、モジュール式部品によって修理性が大幅に改善されます。その他の例としては、ソフトウェアを使用してサブシステムの故障の原因をユーザーに警告する、標準化されたパーツとファスナーを使用する、最も頻繁に交換されるパーツに簡単にアクセスするなどの方法があります。

ここでは、製造中止の製品を直接またはサービスプロバイダを通じてメーカーに送り返す可能性について説明します。回収の目標は、リソースの無駄遣いにつながる使用済み製品の埋立地廃棄の代わりに、最大限の価値を引き出すことです。メーカーが使用済み製品を簡単に引き取れるようにすれば、5Rプログラム（修理、再生、再製造、再使用、リサイクル）への参加が大幅に増え、スペアパーツや再生品の在庫を増やすことで既存製品の寿命を延ばす選択肢が増えます。回復不能な製品やコンポーネントは適切にリサイクルできます。

製品に「回収」性能があると主張するためには、メーカーは1つ以上のサービスプロバイダに製品を返却することを承認する必要があります。つまり、メーカーはユーザーとサービスプロバイダーの間で、またはメーカーの施設に直接返却するプロセスを開発しました。これは、製品を受け取る担当者が製品を加工する訓練を受けていることも意味します。使用済み製品を返却すると、新しい製品にアップグレードする資格が得られる場合もあります。

このプログラムは、製品ライフサイクル全体をカバーする、より透明性の高いデータを提供します。この詳細な製品環境情報は、お客様の高まる期待に応える、既存の規制要件を超えるものです。

このプログラムには、製品ライフサイクルの段階に対応する5つのデータカテゴリが含まれています。30を超えるデータポイントにツールヒントが表示されるため、Environmental Data Programを簡単に理解し、情報に基づいた意思決定を行うことができます。

このプログラムでは、信頼性の高いきめ細かなライフサイクル関連のデータポイントを活用して、ファクトベースの意思決定を行うことができます。持続可能な選択肢を選択して独自のバリュープロポジションを差別化し、環境フットプリントやCO2排出削減努力を正確に評価して報告することができます。