Diverse vergleichende Publikationen weisen darauf hin, dass eine Diesel-dynamische USV (engl. Diesel Rotary UPS/DRUPS) eine überragende Lösung für die Versorgung von Kühlung und IT-Systemen in Datacentern ist. Die falschen Annahmen und Fehler in diesen Publikationen möchten wir hier mit Unterstützung Dritter aufklären. In diesem Dokument präsentieren wir einen detaillierten quantitativen Vergleich der Konzepte von Niederspannungssystemen: DRUPS und statische USV. Wir betrachten Kapitalinvestitionen, Energieverluste, Wartungskosten, Platzbedarf und Gesamtbetriebskosten (TCO) bei der Verwendung in einer gängigen 2N-Architektur. Die Analyse verdeutlicht, dass Beschaffung, Installation, Betrieb und Wartung einer statischen USV kostengünstiger ist, während das DRUPS-System etwas weniger Stellfläche erfordert.
Soubory
Název souboru | ||
VAVR-9WFNHS_R0_DE.pdf
|
|