Маркування типу I регулюється стандартом ISO 14024:2018 Екологічне маркування та декларації – Екологічне маркування типу I – Принципи та процедури. Це маркування містить інформацію про те, що певний продукт або послуга відповідає або перевищує певні та кількісні екологічні критерії, встановлені незалежними сторонніми організаціями. Таким чином, маркування типу I вимагає перевірки третьою стороною, що робить його надійним і корисним засобом «звуження» вашого довгого переліку потенційних продуктів або послуг. Однак отримання цих позначок може бути непомірно дорогим для постачальників, особливо якщо вони мають багато продуктів у різних категоріях. Це допомагає пояснити, чому небагато продуктів мають їх. Деякі приклади маркування типу I показано на малюнку 2.

У випадку Energy Star перевіряється ефективність різних категорій продуктів. Наприклад, якщо хтось шукає ефективне джерело безперебійного живлення (ДБЖ), можна скористатися інструментом пошуку продуктів Energy Star для пошуку найефективнішого ДБЖ у певній топології. Хоча маркування типу I є зручним і дійсним засобом порівняння певних характеристик продукту, наприклад ефективності, воно не ґрунтується на оцінці життєвого циклу (ОЖЦ).

Малюнок 2. Приклади маркування типу I

Маркування типу II регулюється стандартом ISO 14021:2016 Екологічне маркування та декларації – Екологічні самодекларації (екологічне маркування типу II). Як і маркування типу I, воно повідомляє про те, що продукт або послуга відповідає певним чи кількісним екологічним критеріям або перевищує їх. Однак, як випливає з назви, це маркування є самодекларованим, що означає, що виробник продукту може застосувати будь-яку заяву, яку забажає, без перевірки третьою стороною. На жаль, менш авторитетні виробники користуються цим і роблять неправдиві заяви у своєму маркуванні типу II. Таким чином, належна обачність є обов’язковою, якщо ви хочете використовувати маркування типу II у своїй оцінці. Важливо, щоб виробник разом із даними надав базову документацію своєї програми маркування. Відповідно до стандарту ISO 14021 «Методологія оцінки, яку використовують ті, хто висуває екологічні заяви, має бути чіткою, прозорою, науково обґрунтованою та задокументованою». Крім того, виробник повинен мати доступні дані для обґрунтування претензії. Маркування не повинно означати, що продукт сертифіковано чи іншим чином перевірено третьою стороною. Приклад маркування типу II показано на малюнку 3.

Малюнок 3 – Приклад маркування типу II

Маркування типу III регулюється стандартом ISO ISO 14025 Екологічне маркування та декларації – Принципи та процедури (Екологічні декларації типу III). Простіше кажучи, екологічна декларація продукту (ЕДП) – це документ, який узагальнює дані екологічного життєвого циклу продукту чи послуги та зазвичай дійсна протягом 5 років. ЕДП допомагає проєктувальникам приймати рішення про продукт на основі екологічної стійкості цього продукту. Це схоже на етикетку харчової цінності, яку ви бачите на харчових продуктах, яка допомагає нам вирішити, яку їжу купувати. Основна причина, чому етикетки харчових продуктів допомагають покупцям порівнювати подібні продукти, полягає в тому, що етикетки (у відповідних країнах) стандартизовані. Подібним чином ЕДП допомагає проєктувальникам легше порівнювати продукти в одній категорії, як-от автоматичний вимикач. Стандарт ISO 14025 «встановлює принципи та визначає процедури розробки програм екологічної декларації типу III і екологічної декларації типу III».

Екологічні декларації продукту мають базуватися на даних ОЖЦ або даних аналізу терміну експлуатації, які самі регулюються стандартом ISO 14040. Важливо зазначити, що ISO 14040 є загальним і застосовується до всіх типів продуктів і послуг, а тому він не дуже корисний для певної категорії продуктів. Оператори програм допомагають заповнити цю прогалину, керуючи програмами відповідно до ISO 14025, щоб екологічні декларації продукту повідомляли про той самий тип інформації.

Відповідно до ISO 14020 оператором програми може бути «компанія або група компаній, промисловий сектор або торгова асоціація, державні органи чи агентства, або незалежний науковий орган чи інша організація». Оператор програми розробляє, затверджує та публікує правила щодо категорій продуктів (PCR) і правила для конкретних продуктів (PSR) (див. заключну примітку 5). PCR – це «набір конкретних правил, вимог і вказівок для розробки екологічних декларацій типу III для однієї або кількох категорій продукції» (див. заключну примітку 6). Наприклад, PCR, пов’язаний з цим документом, охоплює електричні, електронні та HVAC-R продукти та визначає, як виробники повинні виконувати ОЖЦ. PSR визначають правила для конкретних продуктів у цій категорії, як-от автоматичний вимикач, кондиціонер, ДБЖ тощо. Оператори програм також керують реєстрацією та публікацією ЕДП і намагаються гарантувати, що виробники не отримають несправедливих переваг, порушуючи правила під час створення своїх екологічних декларацій продукту. Ми обговорюємо деякі з цих підводних каменів у розділі «посібники для точного порівняння продуктів».

У таблиці A.1 стандарту ISO 14040 наведено короткий виклад кроків та органів, залучених до розробки та функціонування програми екологічної декларації. Малюнок 4 ілюструє це та показує, що зацікавлені сторони є частиною процесу. У стандарті зазначено, що «зацікавлені сторони можуть включати постачальників матеріалів, виробників, торговельні асоціації, покупців, користувачів, споживачів, неурядові організації (НУО), державні установи та, у відповідних випадках, незалежні сторони та органи сертифікації».

Ми надаємо екологічні декларації продукту, які називаються екологічною характеристикою продукту (PEP). PEP – це термін, який використовує оператор програми, асоціація P.E.P., який адмініструє програму екологічної декларації PEP ecopassport. Цей оператор програми підтримує PCR для електронного та електрообладнання (EEО) та продуктів ОВК. Зауважте, що виробники продуктів зазвичай розробляють свої екологічні декларації продукту згідно з правилами оператора програми, але вони мають бути незалежно перевірені внутрішніми (див. заключну примітку 7) або зовнішніми експертами, як зазначено в документації EPD. Хоча ЕДП спрощує кількісну оцінку екологічної стійкості різних продуктів, вони також надають інформацію, необхідну компаніям для обліку обсягів викидів 1, 2 і 3, щоб продемонструвати свій прогрес у досягненні корпоративних екологічних цілей. На малюнку 5 наведено приклад PEP для автоматичного вимикача з виявленням дугового замикання.

Таким чином, маркування типу III, тобто ЕДП, є ключовим інструментом для кількісної оцінки впливу продукту на навколишнє середовище. Ці документи базуються на стандартах ISO та перевірені. Виробники повинні забезпечити вільний доступ до своїх екологічних декларацій продукту. Маркування типу I перевірено третіми сторонами та корисне для певних показників ефективності, наприклад енергоефективності. Нарешті, маркування типу II може бути корисним, якщо виробник надає базову документацію, яка забезпечує його правдивість.

Це продукт, на основі якого моделюється інформація про стійкість і є основою для вашого порівняння. Також може бути включений опис продукту. Правила Декларація екологічності продукту (ДЕП) дозволяють цьому еталонному продукту представляти всі моделі в діапазоні продуктів. Пізніше ми обговоримо, як можна використовувати дані еталонного продукту для оцінки даних цільової моделі.

Це визначає функцію репрезентативного продукту. Наприклад, «зниження напруги розподільчої лінії 75 кВА до рівнів напруги, які використовуються кінцевим споживачем, відповідно до вимог енергоефективності, визначених Департаментом енергетики протягом 20 років». Іноді функціональну одиницю вказують на одиницю енергії, на одиницю ваги тощо. Зауважте, що для порівняння двох публічних діячів функціональний підрозділ і методологія оцінювання мають бути однаковими. Додаткову інформацію див. у розділі «посібник для точного порівняння продуктів».

Такі дані включають інформацію про вагу еталонного продукту, а також склад матеріалів у відсотках, включаючи пакування. Загальна вага використовується для пропорційного масштабування даних про навколишнє середовище для іншої моделі.

Включає інформацію про виробництво, розповсюдження, встановлення, використання та кінець терміну експлуатації еталонного продукту, що стосується аналізу його життєвого циклу. Це деякі з припущень, які були використані в документі Оцінка життєвого циклу (ОЖЦ).

Цей розділ також містить ще деякі припущення ОЖЦ. На малюнку 6 наведено приклад цих припущень у таблиці впливу на навколишнє середовище для електричних автобусів. Останній рядок у таблиці є особливо важливим, оскільки він передає коефіцієнт викидів (див. кінцеву примітку 8), який використовується в ОЖЦ. Ми обговорюємо це важливе припущення в наступному розділі.

Після таблиці наведено перелік «індикаторів впливу» для еталонного продукту, які вимірюють вплив продукту на навколишнє середовище. Ці значення зазвичай наводяться в науковій нотації (наприклад, 2,52E+02). Одним із ключових показників впливу на навколишнє середовище є:

• «Внесок у глобальне потепління» або «глобальне потепління», зазвичай в одиницях кг CO2e («e» означає еквівалент). Це те, що більшість людей називають «вуглецевим слідом» продукту.

Цей та інші показники впливу наведено для кожного з п’яти етапів ОЖЦ, визначених у правилах категорії продукту (ПКП) як:

• Виробництво – «від видобутку природних ресурсів до виробництва продукції та упаковки та їх доставки на останню логістичну платформу виробника»;
• Розповсюдження – «транспортування від логістичної платформи останнього виробника до прибуття продукту до місця використання»;
• Монтаж – «встановлення виробу на місці використання»;
• Використання – «використання продукту та технічне обслуговування, необхідне для забезпечення можливості використання»;
• Кінець терміну експлуатації – «видалення, демонтаж і транспортування виробленого продукту до центру обробки або на звалище, а також обробка після закінчення терміну служби».

Останній розділ Профілю екологічності продукту (ПЕП) представлено у вигляді таблиці, яка містить:

• Дата видачі ПЕП;
• Термін дії;
• Специфічні правила продукту (СПП) і версія, на якій ґрунтується ПЕП;
• Незалежна перевірка декларації та даних; «X» вказує на те, чи ґрунтується ПЕП на внутрішній чи зовнішній перевірці.

Дані Паспорту екологічності продукту (ПЕП) не є точними. Отже, якщо значення певного показника знаходяться в межах 10 % одне від одного, два продукти слід вважати рівними для цього показника. Це пов’язано з похибкою +/- 5 %, яку допускають стандарти для значень, повідомлених виробником. Наприклад, якщо вуглецевий слід продукту «A» становить 100 кг, а продукту «B» – 105 кг, їх слід вважати рівними, оскільки їхні діапазони «+» і «–» перекриваються.

Документи ПЕП містять багато даних, деякі з яких є складними. Таким чином, ПЕП документи повинні містити посилання на визначення термінів, які в них використовуються. Це ще важливіше під час порівняння продуктів від різних виробників, оскільки визначення підтверджують, що ви порівнюєте той самий тип даних.

Порівняння загального сліду не гарантує, що ви порівнюєте подібні значення, якщо кожен етап оцінки життєвого циклу (ОЖЦ) не оцінюється однаково. Наступний пункт демонструє важливість цього.

Усі електротехнічні вироби мають електричні втрати, що призводить до викидів вуглецю. Однак величина цих викидів значною мірою залежить від коефіцієнта викидів, який є співвідношенням парникових газів, викинутих на кожен кВт-год виробленої електроенергії. ОЖЦ передбачає певний коефіцієнт викидів для розрахунку викидів вуглецю, що утворюються на етапі «використання» продукту.

Якщо коефіцієнт викидів різний для продуктів, які ви порівнюєте, ви не можете належним чином порівняти їх. Це особливо важливо для активних електричних продуктів, таких як кондиціонери повітря та ДБЖ, оскільки викиди на етапі використання зазвичай складають більшість загальних викидів ОЖЦ. Наприклад, цілком можливо, що ПЕП ефективного ДБЖ (наприклад, 95 %) покаже загальні викиди в три рази більші, ніж у вкрай неефективного ДБЖ (наприклад, 80 %). Як показано в таблиці 1, цей приклад було розраховано на основі загального коефіцієнта викидів для 27 європейських країн (0,231 кг CO₂e/кВт-год) порівняно з коефіцієнтом викидів для Франції (0,062 кг CO₂e/кВт-год). Хоча це не здається справедливим, оператори програми дозволяють виробникам використовувати специфічні для країни коефіцієнти викидів для моделей, що продаються в цій країні. Однак у деяких випадках ці ж моделі також продаються по всьому світу.

Крім того, «використана енергетична модель» ПЕП (останній рядок на малюнку 6) ускладнює визначення коефіцієнта викидів, оскільки він зазвичай вказується в термінах коду суміші електроенергії, наприклад «<1 кВ; ЄС-27». Якщо ви не можете визначити коефіцієнт викидів для всіх продуктів, найефективнішим способом оцінки викидів на стадії використання між двома чи більше продуктами є порівняння їх ефективності при однаковому навантаженні за допомогою калькуляторів ефективності. Наприклад, «Калькулятор порівняння ефективності однофазного ДБЖ» забезпечує ефективний і простий спосіб порівняння ефективності двох різних ДБЖ. Зауважте, що хоча цей метод не враховує викиди під час технічного обслуговування на стадії використання, його можна ігнорувати для певних продуктів, таких як ДБЖ, оскільки він представляє незначний відсоток від загального використання (<2 %).

Нарешті, якщо калькулятори ефективності недоступні для продукту, який ви порівнюєте, найкраще попросити виробника надати криву ефективності для продукту, яка дозволить вам порівняти ефективність усіх продуктів з однаковим відсотком навантаження.

Ключовий висновок: якщо коефіцієнт викидів не однаковий для продуктів, які ви порівнюєте, ви не можете чесно порівнювати їх.

Профіль використання визначає відсоткове навантаження та тривалість роботи репрезентативного продукту протягом терміну експлуатації (четвертий рядок на малюнку 6). Наприклад, профіль використання може вказувати 25 % завантаження протягом 20 % життєвого циклу, 50 % завантаження для 20 %, 75 % завантаження для 30 % і 100 % завантаження для 30 %. Профіль використання використовується для розрахунку викидів вуглецю, про які йдеться в попередньому пункті. Якщо профілі використання різні, значення не можна порівняти. Нарешті, профілі використання базуються на конкретних режимах роботи (наприклад, нормальний режим, режим економайзера), і ці режими також повинні бути узгодженими при порівнянні продуктів.

Правила ПЕП дозволяють еталонним продуктам представляти моделі в асортименті продуктів. Безпосереднє порівняння еталонних продуктів від двох або більше ПЕП може означати, що ви порівнюєте вуглецеві сліди продуктів з різною потужністю (наприклад, вимикач 100 А у порівнянні із вимикачем 600 А – недійсне порівняння). Іноді, як у випадку з обладнанням для кондиціонування повітря, ПЕП надає показники впливу на навколишнє середовище в нормованих одиницях (наприклад, кг CO2e на кВт охолодження). Якщо показники не нормалізовані, ви повинні пропорційно масштабувати екологічний показник еталонного продукту, використовуючи його вагу (наприклад, виробничі викиди кг на кг ваги еталонного продукту). Так само ви повинні пропорційно масштабувати дані про використання еталонного продукту, використовуючи його номінальну потужність (наприклад, використані викиди, кг на ват потужності еталонного продукту). У таблиці 2 наведено приклад того, як розрахувати виробничі викиди для «моделі B», моделі, яку ви хочете оцінити, використовуючи «модель A», еталонний продукт у ПЕП.

Ви повинні повторити цей процес для кожного екологічного показника, який ви хочете оцінити. Ці екстраполяції відповідають очікуваній точності даних ПЕП.

ПЕП з різними версіями СПП та ПКП можуть вводити відхилення, які роблять порівняння недійсним. Перевірте таблицю на останній сторінці, щоб перевірити однакові версії СПП та ПКП.

Ми не рекомендуємо порівнювати ДЕП від різних операторів програм (наприклад, одну від асоціацї P.E.P. та іншу від Ecoleaf). Головним чином це пов'язано із тим, що PCR, на яких базується аналіз життєвого циклу, ймовірно, відрізняються. Поширення операторів програм (див. заключну примітку 9) протягом багатьох років, особливо в промисловості будівельних матеріалів, призвело до різноманітних зусиль щодо гармонізації ПКП. Але на сьогоднішній день немає єдиної організації, яка б забезпечувала узгодженість ПКП між операторами програми.

Четвертий випуск ПКП включає додатковий етап, який називається модулем D, «чисті вигоди та навантаження за межами системи». Цей додатковий етап дозволяє виробникам вимагати екологічного кредиту за «повторне використання, відновлення та/або переробку». Наприклад, якщо 100 % продукту було перероблено, виробник заявив би про від’ємне значення, еквівалентне виробничому сліду. Це діє, лише якщо виробник має програму переробки, яка переробляє 100 % кожного вичерпаного продукту для використання як сировина. Програма переробки також має діяти у вашому регіоні. Перш ніж сліпо прийняти цей кредит, запитайте у виробника детальну інформацію про його програму переробки, приділяючи особливу увагу тому, як він гарантує, що 100 % продуктів повертається до нього і не потрапляє на звалище.

Іноді ПЕП виключають компоненти, які можна було б очікувати, таким чином встановлюючи очікування, що один виробник має значно менший слід, ніж інший. Наприклад, ПЕП ДБЖ може виключати батареї. У більшості випадків ПЕП розподільних пристроїв або електричних панелей не містять автоматичних вимикачів. Щоб запобігти цій помилці, прочитайте всю ПЕП і зверніть увагу на те, що виключено.